Questa settimana Semrush ha aggiornato il suo Authority Score. L'obiettivo era quello di sfidare noi stessi e costruire una metrica che fosse la più resistente allo spam e alla manipolazione.
Sappiamo che tutte le metriche sull'autorità dei domini sono imprecise. Tuttavia, abbiamo cercato di condurre uno studio approfondito e di confrontare il nostro nuovo punteggio con altri simili presenti sul mercato (il Domain Authority di Moz e il Domain Rating di Ahrefs*).
Per scoprire cosa abbiamo imparato da questo studio, continua a leggere! Per saperne di più sull'aggiornamento, consulta questo post.
Come abbiamo realizzato il test
Per prima cosa, abbiamo preso 24.000 domini casuali e li abbiamo suddivisi in 10 gruppi omogenei basati sull'Authority Score di Semrush (2.400 domini con un punteggio da 0 a 10, 2.400 domini con un punteggio da 11 a 20 e così via).
Poi abbiamo controllato il punteggio di ogni dominio su ogni piattaforma (Domain Authority di Moz e Domain Rating di Ahrefs) e con il nostro Authority Score vecchio e nuovo.
Infine, abbiamo esaminato la correlazione tra questi punteggi e il traffico organico e i segnali di spam dei link.
Questi sono i segnali di spam che abbiamo controllato:
- Nessun posizionamento organico nelle SERP (ovvero 0 traffico organico).
- Una percentuale innaturalmente alta di domini dofollow nel profilo di backlink.
- Uno squilibrio tra link e traffico organico.
- Troppi domini di riferimento con lo stesso indirizzo IP.
- Troppi domini di riferimento con la stessa rete IP.
- Presenza di un altro dominio con un identico profilo di backlink.
Confrontando i punteggi vecchi e nuovi, abbiamo riscontrato alcuni schemi interessanti:
Questo grafico mostra due cose:
Area 1 (in rosso): la nostra vecchia formula normalizzava molti punteggi intorno al 40.
Area 2 (in blu): la nostra vecchia formula sopravvalutava il punteggio di autorità di un dominio dove ora vediamo segni di spam e diminuiamo il punteggio.
Con il nostro vecchio punteggio, che non controllava lo spam, un sito che costruiva link tramite schemi o manipolazioni poteva vedere il suo punteggio tra 20 e 40. Ora, invece, rettifichiamo opportunamente questi punteggi in modo da ottenere una lettura accurata dell'autorità reale di ogni dominio.
Confrontando il nostro nuovo punteggio con quello dei nostri competitor, abbiamo riscontrato alcune interessanti anomalie.
Nella maggior parte dei casi, tutti i punteggi sono molto simili. Tuttavia, vediamo anche molti punti in cui i punteggi differiscono in modo significativo (zone A e B).
Approfondiamo ogni zona per capire cosa significa.
Zona A: Sopravvalutazione dei domini spam
Dal momento che ci sono due grafici di confronto qui sopra, ci sono due "zone A": una per Moz e una per Ahrefs.
Per definire queste zone, abbiamo identificato i domini che presentavano contemporaneamente queste due qualità:
- AS di Semrush inferiore a 10 E
- DA di Moz o DR di Ahrefs tra 15-40.
In queste zone, abbiamo visto centinaia di domini in cui l'Authority Score di Semrush era significativamente più basso rispetto ai punteggi dei nostri competitor.
Come mai? Crediamo che la risposta sia lo spam.
Quando notiamo un sito con un profilo di link innaturale che sembra duplicato o fortemente coinvolto in uno schema di link, la nostra nuova formula lo conteggia nel punteggio del sito.
Esaminando più a fondo, abbiamo trovato segnali di spam su oltre 3/4 di questi domini che Moz e Ahrefs sopravvalutano nella zona A.
Questo conferma la nostra ipotesi che Semrush assegna più frequentemente punteggi inferiori ai siti con segnali di spam.
Esempi specifici di fattori di spam che influenzano i punteggi del dominio
Vuoi dare un'occhiata più da vicino?
Ecco una selezione di domini che abbiamo visto nella Zona A con forti segnali di spam e i relativi punteggi su ogni piattaforma:
| Dominio | Segnali di spam | Domain Rating di Ahrefs | Domain Authority di Moz | Authority Score di Semrush |
| bristol-news.co.uk |
| 33 | 1 | 0 |
| coursehero1.cf |
| 20 | 17 | 1 |
| freshdesignweb.com |
| 75 | 50 | 30 |
| xvideos5.rodeo |
| 29 | 27 | 3 |
Questo è solo un piccolo esempio, ma nel grafico sottostante puoi vedere il quadro complessivo.
Correlazioni complessive con i fattori di spam
Per ogni segnale di spam, puoi vedere che Semrush ha la correlazione negativa più forte.
Una forte correlazione negativa suggerisce che Semrush probabilmente considera in misura maggiore i fattori di spam nei suoi calcoli.
Questo ci permette di affermare che è più difficile manipolare l'Authority Score di Semrush con reti private di blog e schemi di link.
Su Semrush, ora è facile vedere i segnali di spam di qualsiasi sito direttamente nell'interfaccia quando guardi l'Authority Score in Analisi backlink.
Ad esempio:
Vuoi vedere la lista di tutti i parametri del nuovo Authority Score? Leggi l'articolo "L'Authority Score spiegato".
Zona B: Punteggi elevati, poco traffico organico
Un'altra area in cui abbiamo riscontrato dei valori anomali è quella dei domini con punteggi elevati, ma con scarso traffico organico.
Un punteggio elevato (60-80) dovrebbe descrivere un sito altamente autorevole che riceve molto traffico da Google.
Diamo un'occhiata a tutti i domini che rientrano nella fascia 60-80 per tutte le piattaforme.
Valutazione dei domini nella fascia 60-80
Come già detto, riteniamo che i domini con un punteggio di 60-80 debbano essere delle autorità assolute nella loro nicchia. Per noi, questo significa avere decine di migliaia di visitatori mensili provenienti dalla ricerca organica.
Un piccolo sito potrebbe avere un'autorità da leader nella sua nicchia anche con 5-10.000 visitatori organici, ma nei mercati più grandi ci sono molti siti con un traffico di questo tipo.
Se un sito web ha migliaia di backlink ma meno di 10.000 visitatori organici, potrebbe essere un segno che i contenuti non sono abbastanza coinvolgenti.
Quando abbiamo esaminato i siti con punteggi compresi tra 60 e 80 su Semrush, nessuno aveva un traffico organico mensile stimato inferiore a 10.000.
Tuttavia, il 3,8% dei siti classificati tra 60-80 da Moz e l'8,12% dei siti classificati in questa fascia da Ahrefs avevano un traffico organico mensile inferiore a 10.000.
Esempi specifici di sopravvalutazione di siti con poco traffico
Ora analizziamo più da vicino alcuni altri esempi provenienti dalla Zona B, dove si può notare che Ahrefs e Moz sopravvalutano i siti con un traffico organico stimato scarso o nullo:
| Dominio | Traffico organico | Ahrefs | Moz | Semrush |
| poker88gg.us | 74 | 62 | 25 | 6 |
| enjoyfestivals.com | 0 | 17 | 71 | 4 |
| chinesebrideonline.com | 0 | 75 | 32 | 4 |
| idropnews.com | 1 | 70 | 77 | 5 |
Con il nuovo widget di Authority Score nell'interfaccia utente, puoi sapere esattamente in che misura i link, il traffico e i segnali di spam contribuiscono all'AS complessivo di un dominio.
Correlazione complessiva con il traffico organico
Sebbene 24.000 domini siano solo una frazione del web, abbiamo riscontrato la seguente tendenza in tutto il campione:
Questi dati ci dicono che Semrush attribuisce punteggi più alti ai domini che hanno una posizione di rilievo nelle SERP.
Considerando le correlazioni negative con i principali fattori di spam, crediamo che questi risultati dimostrino che l'Authority Score di Semrush è il migliore nel resistere alle manipolazioni.
Verificare l'autorità SEO con dati migliori
Siamo consapevoli che le correlazioni non sono una prova esaustiva. Non abbiamo una "vera fonte" con cui confrontare il nostro nuovo punteggio (e ogni fonte è soggettiva).
Tuttavia, combinando diversi dati relativi al reale peso SEO di un sito, possiamo affermare che il nostro nuovo AS è in molti casi più resistente alle manipolazioni rispetto ad altri indicatori analoghi. Pertanto, riteniamo che il nostro punteggio sia più accurato.
*Nota: Majestic non è stato incluso nello studio comparativo perché utilizza un approccio diverso per calcolare l'autorità di un dominio, offrendo due metriche per misurare l'autorità dei link (flusso di fiducia e flusso di citazioni), invece di una.